Lucha por la libertad de América Latina

¡La lucha por la libertad de américa latina, es una constante, en el pasado y la actualidad!

En las presentes líneas estaré versando una serie de acontecimientos, que a lo largo del tiempo y en este momento histórico, repercuten en la constante lucha por la libertad.

Como bien es cierto, nuestra América latina desde el momento en que los conquistadores colocaron su pie en nuestras tierras, esto indudablemente fue el indicio de una dominación perenne, como dice Eduardo Galeano (2000) “nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza”, los bienes de nuestra América Latina han sido desde los tiempos de Colón, para alimentar a la monarquía española y más actualmente al Imperio del Norte. La desgracia de América latina y con ella la de Venezuela, ha sido la dependencia hacia una elite a lo largo del tiempo. Anteriormente la dependencia de la América Latina, hacia la monarquía española, dejo grandes daños en los pueblos o países de nuestro continente, esas cicatrices han sido la causa de nuestro subdesarrollo, en Venezuela y toda América Latina “los indios morían como moscas” según Galeano, los españoles perseguían las masas indígenas sembrando el terror y la muerte en todos los rincones de la América, nuestros habitantes tuvieron que escoger entre morir o trabajar más de 12 horas al día, en las minas de oro y plata y en el campo. Si bien es cierto el actual imperio del mundo, ha perfeccionado sus técnicas para apoderarse de nuestros bienes y hacernos dependientes a ellos “disimuladamente”, mientras que los monárquicos españoles eran mas rústicos en sus estrategias para conquistar; los actuales imperialistas del norte utilizan la guerra mediática o psicológica, para hacer impacto en las mentes de los latinoamericanos, por medio de la televisión y otros medios de comunicación; muchos países de la América Latina han llegado a tal punto que siguen la misma regla de hace 500 años atrás sirviendo a una élite que no nos deja más que miseria, conflictos y más miseria, pero otros países en este momento histórico han podido abrir los ojos y hacer frente a una parte de esos problemas de obediencia y sometimiento.

Simón bolívar hace 200 años comenzó la lucha por la independencia y unión de América Latina, debido a las circunstancias y digámoslo así a la falta de conciencia de nuestros antepasados no permitieron que el proyecto de liberación de Bolívar se concretara y es por ello que nuestra América Latina, incluyendo por su puesto a nuestra patria Venezuela continúa de “sirvienta” de la monarquía, a cada país se le ha asignado una tarea, siempre a beneficio de una metrópoli extranjera de turno y como dice Galeano “se ha hecho infinita la cadena de dependencias sucesivas”, lamentablemente todavía existen en nuestra América latina “lacayos del imperio” quienes caracterizados por su sentido apátrida siguen al igual que los conspiradores de hace 200 años traicionando el gran proyecto de liberación que una vez propuso bolívar y que se aspira continuar en este momento histórico.

Gracias a dios, en este momento, el tema de la independencia ha tomado una vez más importancia en los conciudadanos y al igual que hace doscientos años atrás Venezuela está haciendo historia y es donde se están dando los principios de independencia real, ¿Cómo?, por medio de la unidad de América latina, por medio de convenios y asociaciones, y desprendiéndose en gran medida de la metrópoli, haciendo negociaciones con otros países latinoamericanos y asiáticos.

Tal y como dice Galeano “es América latina la región de las venas abiertas desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital extranjero o, más tarde norteamericano”, todas nuestras tierras, petróleo, materias primas, etc. Han sido fuente de riqueza para el imperio de guardia.

A diferencia de otros países del mundo nuestra América Latina por ser poseedora de tanta riqueza, la llevó a la destrucción, sometimiento y dependencia de una monarquía. Un acontecimiento muy importante en la historia de América Latina en busca de su independencia, fue la majestuosa carta de Jamaica que Bolívar escribió al señor Henrry Collen con la intención de hacer un llamado a la Europa y a los Estados Unidos para que prestasen ayuda a nuestra América, a ninguno les interesó pues reaccionaron muy tarde, a mi criterio, ya desde ese momento los líderes de los Estados Unidos que estaban como simples espectadores ante las desgracias que acontecían en Venezuela y América Latina, se encontraban planeando el próximo golpe para estas tierras, y observemos actualmente el país que funcionó como simple espectador hace 200 años atrás ante el sometimiento de América Latina, se ha convertido en el gran imperio del mundo en la actualidad, por ello su gran maniobrabilidad en cuanto sus estrategias de sometimiento, que se basan en la alienación de pequeños grupos de un país para que saboteen los gobiernos que intenten deshacer lazos con la monarquía.

América latina, surge como esas colonias emancipadas que aun no tienen el suficiente control económico y político para dejar de ser dependientes de otros países más poderosos. El poder que ejercen las potencias sobre estos subordinados de América latina priva a este grupo de un verdadero crecimiento económico y político así como de una independencia en estos ámbitos.

¿Pero porque esta así América latina? ¿Por qué es dependiente? ¿Qué estructura le lleva a que funcione de esta forma? Son preguntas que surgen al ver la riqueza que tienen los países de América Latina como México, Venezuela, Brasil o Argentina. En el caso concreto de Venezuela tiene como país, los recursos necesarios para ser una potencia y poder subsistir casi sin la intervención de otros países, pero al igual que con otros tantos países latino americanos esto no es así.

Hay ciertas ideas que tienden a explicar porque algunos países están desarrollados y otros no, por ejemplo hay ideas racistas que explican la pobreza de algunos como la deficiencia implícita en su naturaleza, es decir, que los individuos de las regiones menos desarrolladas tienden a tener una evolución biológica inferior. “El descontento de las naciones más pobres no significará una amenaza de destrucción al mundo, por vergonzoso que sea el mundo ha vivido durante generaciones dos tercio pobres y una tercio rico, por injusto que sea el poder de los pobres es limitado” George W Ball. El típico pensamiento imperialista que no solo está presente en sus propios fundadores, lo más lamentable es que existen Latinoamericanos y colocando el ejemplo de Venezuela, que están de acuerdo con ello, no poseen un sentido de superación, evidentemente aquí ratificamos una vez más que la capacidad para servir a los más ricos, ha sido uno de las fuentes que ha traído como consecuencia, que la lucha por la emancipación sea una constante en el devenir de la historia de Venezuela y Latino América.

También hay argumento de tipo religioso, en los que se pretende alabar la pobreza y exaltar su determinación, dando a los ricos un papel de “pecadores” entonces el buen fiel no querría ser “rico”. Sin duda la guerra mediática comandada por los imperialistas norteamericanos que la propagan por toda América Latina y cada vez perfeccionan sus técnicas para manipular a las personas. A lo largo del tiempo los venezolanos y latinoamericanos hemos sido engañados y manipulados al antojo de la metrópoli de guardia, cuyo único objetivo era, o más bien, es apoderarse de nuestras riquezas y sumergirnos al subdesarrollo.

El desarrollo del capitalismo sin duda es otro factor causante de la dependencia y la lucha por la libertad perenne, los países ricos reciben más ganancias vendiendo lo que aquí en Latino América producimos con el triple de sus esfuerzos. “El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo” Según Galeano. Indudablemente la implantación del capitalismo no le ha traído más que deudas y pobreza a Venezuela y demás países, los más beneficiados y los que disfrutan de todo esto sin duda alguna son los del Imperio del Norte y hace unos años atrás los Españoles.

El hecho es que hay recursos, pero en el mundo capitalista lo más importante es la industria, aquellos medios de producción de los que el capitalista es dueño y que le permiten el control de aquellos que usan esos medios para subsistir (nosotros los pobres).

Dos Santos identifica basándose en el aspecto de la industria de cada país y de su desenvolvimiento en la economía mundial por lo menos tres aspectos que ayudan a mantener el subdesarrollo en los países de América latina: a) la supervivencia de una economía agraria feudal y latifundista, b) el desarrollo hacia fuera de la industria y c) La disminución de los precios de los productos primarios y el aumento de los precios en los productos manufacturados. Esto se ve desde una perspectiva desarrollista y en parte es cierto pero no es toda la verdad.

Los países de América latina son dependientes, están inmersos en lo que se conoce como subcapitalismo y así lo define Roger Bartra (1973): “La situación de subcapitalismo consiste en la existencia, en los llamados países del tercer mundo de una estructura socioeconómica y predominante capitalista pero subordinada a las potencias imperialistas; pero además indica que esta estructura no está normada por todas las leyes de desarrollo del capitalismo clásico europeo, ni se trata tampoco de una situación históricamente anterior al modelo clásico. Se trata de una estructura en la que los procesos de transición al capitalismo han quedado, por así decirlo fijados cristalizados por obra de la penetración y dominio del capital extranjero.”

La verdad es que existe una dependencia de los países subdesarrollados ante las grandes potencias. Los países de Latinoamérica se formaron dentro de una situación dependiente, por ello su estructura económica no conoce otra forma de subsistir, la dependencia implica que los mercados de estos países están subordinados a los mercados de las potencias hegemónicas, así el desarrollo de los países pobres depende del de los países ricos.

América latina es dependiente porque su industria es dependiente, la tecnología que se usa es básicamente de importación, así las naciones imperialistas y los monopolios internacionales mantienen bajo su poder las naciones subcapitalistas, ya que al ser ellos dueños de la industria también son dueños de elegir el uso que más les conviene y esto es, desde luego, una forma de control social y una oligarquía a nivel mundial, los ricos son más ricos y los pobres más pobres cada día y esto se vuelve cada vez mas cotidiano.

Así funciona la balanza mundial: para que unos tengan mucho otros tienen que poseer poco, porque la riqueza de unos es la pobreza de otros. Pero como dijo en un momento histórico Simón Bolívar “El hombre de bien y de valor debe ser indiferente a los choques de la mala suerte”, a pesar de esa mala suerte que nos persigue desde que los “europeos del renacimiento se abalanzaron a través del mar y hundieron los dientes en la garganta” , continuamos con la lucha por nuestra libertad y en los últimos 10 años se han removido una serie de ideas revolucionarias que están haciendo despertar al pueblo latino americano y más específicamente a Venezuela, sobre la idea de crecimiento en todos los ámbitos, una vez más Venezuela dando el primer paso y haciendo impacto en los demás pueblos Latino Americanos.

Es pues Venezuela la que le ha quitado la máscara de niño bueno, que disfrazaba al imperio del Norte, hemos estrechado relaciones tanto de tipo económico, como político-social con otros países, en busca del bienestar y prosperidad mutua. La revolución de hoy no es diferente a la revolución que encabezó Bolívar hace 200 años atrás, indudablemente la libertad de nuestros pueblos está implícita en continuar con el proyecto de Bolívar y hacer cambios profundos en la política, educación y economía, desprendiéndonos de cualquier lazo que nos una a los ricos avaros del norte y demás imperialistas.

Observando la historia particularmente de Venezuela otro acontecimiento que nos marcó en cuanto a la inquebrantable lucha de la libertad, son una serie de gobiernos que eran influenciados desde el exterior, es decir antes en Venezuela quien decidía que se hacía con nuestras riquezas, con nuestras tierras y con la fuerza de trabajo era el imperio del norte, trayendo como consecuencia la dependencia, el subdesarrollo y la pobreza de este pueblo.

Entonces ¿Qué entendemos por libertad?, “No es la que invocan los tiranos y terroristas cuando oprimen y matan a las personas inocentes. La libertad que cuenta es la libertad individual. Una persona es libre cuando es dueña de sí misma, cuando puede decidir sobre su vida sin la coerción o la amenaza de criminales, o del gobierno. Libertad y propiedad son lo mismo. El hombre que no es dueño de su persona o no puede disponer del fruto de su trabajo es un esclavo”. Así lo explicó Aristóteles 350 años a. C.

Ya para concluir y de acuerdo con lo que he investigado, puedo decir con fé de palabra, que nuestra América Latina y conjuntamente con ella Venezuela, por tener tanta riqueza hemos sido subordinados por esa cadena de imperios, que no nos han dejado descansar desde que los españoles llegaron a nuestras tierras, todo esto se traduce en una lucho incansable que en el pasado e inclusive actualmente esta lucha se ha mantenido, partiendo de una esperanza por la libertad plena del pueblo Venezolano y su propagación por toda América Latina. El único hombre que ha tenido los pantalones y se ha enfrentado en contra de la fuerza imperialista ha sido sin duda Simón Bolívar, y es por ello que en este momento histórico se le ha dado una gran importancia a sus acciones e ideas; adecuar el proyecto de liberación que una vez Bolívar intentó en gran medida establecer, es la “carta bajo la manga”, para hacer de Venezuela y América países libres, con todo el sentido de la palabra.

Post José Manuel G.
Referencias Bibliográficas
Citas:
Aristóteles. (350 a.C).
Bartra, R. (1973).
Simón Bolívar 1812

Bibliografía:
El Mito de la Realidad. (s.f.). Recuperado el 10 de Noviembre de 2009, de http://alexchrojo.blogspot.com/2005/03/amrica-latina-dependiente-panorama.html

Galeano, E. (2000). Las Venas Abiertas de América Látina. España: Siglo XXI España Editores S.A.

Mostrar Palabras Claves de esta Entrada

The fight for freedom in Latin America, is a constant, in the past and present!


In these lines I will see a series of events that over time and in this historical moment, is in the continuing struggle for freedom.


As it is true, our Latin America since the time of the conquistadors put their foot on our lands, this undoubtedly was the sign of a perennial dominance, says Eduardo Galeano (2000) "our wealth has always generated our poverty", the assets of our Latin America have been since the days of Columbus, to feed the most current Spanish monarchy and the Empire of the North. Latin America's misfortune, and with it that of Venezuela, has been the reliance on an elite over time. Previously, the dependence of Latin America, to the Spanish monarchy, left extensive damage to the peoples or countries of our continent, these scars have been the cause of our underdevelopment, in Venezuela and Latin America, "the Indians were dying like flies" as Galeano , the Spanish pursued by the Indian masses to spread terror and death in all corners of America, our people had to choose between death or working more than 12 hours a day in the mines of gold and silver and in the field. While the current world empire, has mastered the skills to seize our assets and make us dependent on them "secretly" while Spanish monarchists were more rustic in their strategies to conquer the present imperialist war in the north use media or psychological, to make an impact in the minds of Latin Americans, through television and other media, many Latin American countries have come to the point that follow the same rule 500 years ago to serve an elite that leaves us nothing but misery, conflicts and more misery, but other countries at this historic time have been able to open the eyes and face some of these problems of obedience and submission.



Simon Bolivar, 200 years ago began the struggle for independence and unity of Latin America, due to circumstances, and we say the lack of awareness of our ancestors did not allow the release of Bolivar project were to materialize and that is why our American America, including of course our country Venezuela continues to "servant" of the monarchy, each country is assigned a task, always to benefit a foreign metropolis now as an Galeano says "has become infinite chain successive units, "unfortunately still exist in our Latin American" lackeys of the Empire "who are characterized by their sense are stateless as the conspirators betray 200 years ago the great project of liberation and Bolivar once proposed that aspires to continue in this historical moment.


Thank God, at this point, the issue of independence has taken on increasing importance as citizens and two hundred years ago, Venezuela is making history and where they are putting the principles of real independence, Why, through the unity of Latin America, through agreements and partnerships, and shedding heavily on the metropolis, making negotiations with other Latin American and Asian.


As Galeano says "Latin America is the region of open veins from discovery to the present day, everything has always been transmuted in foreign capital or, later American," all our lands, oil, raw materials, etc. Have been a source of wealth for the rule of duty.


Unlike other countries in the world our Latin America to be possessed of such wealth, led to the destruction, subjugation and dependence on a monarchy. An important event in the history of Latin America in search of its independence, was the stately letter of Jamaica Henrry Bolivar wrote to Mr Collen with the intention of calling to Europe and the United States to render assistance to our America , none were interested in it reacted too late, in my opinion, and from that moment the leaders of the United States were as mere spectators to the misfortunes that take place in Venezuela and Latin America, were planning the next blow to this land, and observe the country today as a simple spectator ran 200 years ago before the subjugation of Latin America, have become the great empire in the world today, so its great maneuverability in its submission strategies that are based on the alienation of small groups of a country to try to sabotage the governments that break ties with the monarchy.


Latin America emerges as those not yet emancipated colonies have enough economic and political control to stop being dependent on other more powerful countries. The power they wield over these subordinate powers in Latin America this group deprived of a genuine economic and political growth as well as independence in these areas.


But why this and Latin America? Why is it dependent? What structure leads to function this way? These are questions that come to see the wealth that have Latin American countries such as Mexico, Venezuela, Brazil or Argentina. In the specific case of Venezuela as a country has the resources needed for power and to survive almost without the intervention of other countries, but as with many other Latin American countries this is not true.


There are certain ideas that tend to explain why some countries are developed and others not, for instance some racist ideas that explain the poverty of some of the deficiencies inherent in their nature, ie that individuals of the less developed regions are likely to have a than biological evolution. "The discontent of the poorer nations will not mean a threat of destruction to the world, is shameful that the world has lived for generations two-thirds and one third poor rich, by unfair the power of the poor is limited," George W Ball . The typical imperialist thinking is not only present in their own founders, the most unfortunate is that there are American and placing the example of Venezuela, who agree with it, do not have a sense of achievement, of course once again reaffirm here that the ability to serve the wealthy, has been one of the sources that has resulted, that the struggle for emancipation as a constant in the course of history of Venezuela and Latin America.


There are also arguments based on religion, where poverty is to praise and exalt its determination, giving the rich a role of "sinners" then the good faithful would not be "rich". No doubt the media war led by the U.S. imperialists that spread throughout Latin America and increasingly refined their techniques to manipulate people. Over time the Venezuelans and Latin Americans have been deceived and manipulated at the whim of the metropolis of the guard, whose sole purpose was, or rather, is to take over our wealth and immerse underdevelopment.


The development of capitalism is certainly another factor causing dependence and perennial struggle for freedom, rich countries receive more money selling what we produce here in Latin America with three of their efforts. "The mode of production and class structure of each place have been successively determined from outside, by joining the universal gears of capitalism" As Galeano. Undoubtedly the introduction of capitalism has brought him nothing but debts and poverty in Venezuela and other countries, the most advantaged and those who enjoy all this without a doubt are the Northern Empire and a few years ago the Spanish.


The fact is that there are resources, but in the capitalist world's most important industry, those means of production that the capitalist owns and controls that allow those who use these means to survive (we the poor).


Dos Santos identified based on the appearance of the industries of each country and its development in the global economy at least three aspects that help maintain underdevelopment in Latin American countries: a) the survival of an agrarian economy and feudal landowner , b) development of the industry out c) The decrease in prices of primary products and rising prices for manufactured goods. This is from a developmental perspective and that is partly true but not the whole truth.


Latin American countries are dependent, are involved in what is known as a well defined subcapital and Roger Bartra (1973): "The situation is the existence subcapital in so-called third world countries a dominant economic structure and but subordinate to capitalist imperialist powers, but also indicates that this structure is not ruled by all the laws of classical European development of capitalism, nor is historically not a situation prior to the classical model. It is a structure in which the processes of transition to capitalism have been, as it set crystallized by the work of penetration and domination of foreign capital. "


The truth is that there is a dependency of developing countries to the major powers. The countries of Latin America were formed in a dependent situation, so its economy knows no other way to survive, dependence implies that the markets of these countries are subordinated to the markets of the hegemonic powers and the development of poor countries depends on rich countries.


Latin America because their industry is dependent is dependent technology used is basically imports and the imperialist nations and international monopolies remain under his power subcapital nations as being owners of the industry they also own choosing use that suits them and this is certainly a form of social control and a global oligarchy, the rich get richer and the poor get poorer every day and this becomes more and more everyday.


That's how the global balance: to be very few others have to possess little, because the wealth of some is the poverty of others. But as he said at a historic moment Simón Bolívar "A good man and of value should be indifferent to the shocks of bad luck," despite their bad luck behind us since the "European Renaissance rushed through sea and sank his teeth in the throat ", we continue with our struggle for freedom and for the past 10 years have removed a number of revolutionary ideas that are making people wake up the Latin American and more specifically to Venezuela on the idea of growth in all areas, Venezuela once again taking the first step and making an impact on other Latin American peoples.


Venezuela is because you have removed the mask, good boy, that disguised the empire of the North, we have close to both economic, and political-social with other countries in search of mutual welfare and prosperity. The revolution of today is no different to the revolution that led Bolivar 200 years ago, undoubtedly the freedom of our people is implicit in continuing the project of Bolívar and make profound changes in politics, education and economy, shedding any bond we are a greedy the rich North and other imperialists.


Noting the particular history of Venezuela another event that marked us as to the unwavering fight for freedom, are a series of governments which were influenced from outside, ie in Venezuela before he decided what to do with our wealth, our land and the labor force was the empire of the north, bringing a dependence, underdevelopment and poverty of this people.


So what do we mean by freedom? "It is not invoked by the tyrants and terrorists when they oppress and kill innocent people. Freedom matters is individual liberty. A person is free when it is in control of herself, when you can decide about their lives without coercion or threat of criminals or the government. Freedom and property are the same. Man is not master of his person or not providing the fruits of their labor is a slave. " This was explained by Aristotle 350 years a. C.


Now to conclude and agree with what I've researched, I can say with faith in words, our Latin America and Venezuela together with it, having so much wealth we have been subordinated by the chain of empires that have left us no rest since the Spanish arrived in our land, this translates into a relentless fight in the past and even today this struggle has continued, on a hope for full freedom of the Venezuelan people and its spread throughout Latin America. The only man who has had his pants and it has fought against the imperial power has certainly been Simón Bolívar, and that is why at this historical moment has been given great importance to their actions and ideas to adapt the project release once largely Bolivar tried to establish, is the "letter in the hole" to make Venezuela and Latin free countries, in every sense of the word.